法库企业商标变更的详细流程

沈阳商标注册审查过程比较长，有的甚至需要1年左右。而企业的经营活动很多时候都要用到商标，但正在申请中还没有成功注册的商标，企业该如何使用商标呢？企业是否可以使用尚处于注册申请中的商标呢?确实答案是可以使用的，但有一定的侵犯他人商标权的风险，这跟是否加注TM无关。风险来自于三个方面：

第一，申请商标之前没有做检索，存在相同或者相似的商标;

第二，虽然做了检索，但是检索工作不到位，有漏检的情况;

第三，虽然做了检索，不过商标局的数据库有一定的窗口期(即有些商标已经申请注册，但是还没有来得及录入数据库)，在窗口期有人先申请了相同或者相似的商标。

当然，企业使用了申请注册中的商标，可能商标最终能获得注册，没有引发任何问题。但企业也可能因此遭遇风险。比如在企业申请注册商标之前存在相同或者近似商标，最后商标注册没有成功，还被人起诉或者投诉侵犯商标权，不但要赔偿他人损失，企业前期的许多投入也付诸东流。

建议广大企业在商标申请注册期间，如果确实想使用该商标：一是要进行细致的商标检索，最大限度地保证之前没有相同或者近似商标;二要控制有关该申请中商标的各种投入包装、宣传的成本。企业大规模的宣传、推广最好是在正式拿到商标注册证书之后，以防止自己投钱，却为他人做了嫁衣。

所谓商标的反向假冒是商标侵权中的一部分，也叫商标的反响仿冒。商标的反向假冒是指当取得他人注册商标的商品后，未经沈阳商标注册人同意，更换为其他的商标后又进行销售。商标的反向假冒的行为就是虚假表示商品真实来源的行为，所以其实质为商标侵权行为。

商标的反向假冒被认定为侵权的法律依据为《商标法》的第五十二条：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的”。

商标的反向假冒行为不仅违反了注册商标专用权的法律规定，而且也影响到了商标的本质功能，是其难以发挥识别作用，引起混乱。商标的反响假冒行为侵犯了商标权人的合法权益，违背了商标立法的精神，行为人应当承担其侵权责任。

消费者实际混淆的证据，既可能表明市场中消费者存在混淆可能性，也可能因为不符合混淆可能性的要求，不能代表系争商标所涉及的消费者群体的认知状况，无法证明混淆可能性的存在。消费者实际混淆的证据，既可能表明市场中消费者存在混淆可能性，也可能因为不符合混淆可能性的要求，不能代表系争商标所涉及的消费者群体的认知状况，无法证明混淆可能性的存在。

同样，即便原告在诉讼中无法提出实际混淆的证据，也不一定就表明，市场中的消费者不可能对系争商标发生混淆。那种认为原告不能够在诉讼中提出实际混淆的证据，就表明了市场中不可能发生混淆的观点过于绝对化。实际上，原告在诉讼中提不出实际混淆的证据，可能有各种原因，并不表明市场中的消费者不会发生混淆。

首先，当系争商标所标示的商品价格较为低廉时，消费者通常会施加较低的注意程度，这就难免对商品的来源或关联关系发生混淆，而发生混淆后由于商品的价格较低，消费者也可能不会在意或意识不到，或者即便知道了也不会去联系商标权人或向有关部门投诉，这样商标权人就很难获得消费者实际混淆的证据。

其次，当原告和被告的商品在市场上共同存在的时间较短，或者被告的商品与原告的商品并不在同一个销售渠道销售，消费者也可能由于被告商品并未大量地在市场上销售而没有接触到被告的商品，不会发生任何实际的混淆。这时在诉讼中要求原告提出实际混淆的证据就是勉为其难。

最后，即便原告和被告的商品在市场中共同存在了很长一段时间，消费者能够接触到原告和被告的商品，消费者也可能在发生混淆之后没有向商标权人或有关部门进行投诉，甚至可能没有意识到自己发生了混淆，在这种情况下，商标权人也很难收集到消费者发生实际混淆的证据。可见，对沈阳商标注册人无法提出实际混淆的证据，要结合具体的案情进行分析，不可以依此直接推断市场中不存在消费者混淆可能性。

原则上，商标法并不要求商标权人提出实际混淆的证据，当然也就不能够从商标权人无法提出实际混淆证据的情况直接推导出混淆可能性不存在。实际上，很多法院确认商标注册人无法提出实际混淆证据这种情况之后，一般都会结合原被告商品共存于市场中的时间、原被告商品的价格等因素去判定，考察实际混淆证据的缺乏是否是对混淆可能性不存在的有力证明。

如果原被告共存于市场中的时间足够长，消费者还没有发生实际的混淆，就可能暗示消费者已经正确地区分了原被告的商标，不容易对系争商标发生混淆。关于实际混淆证据的存在是否能够说明原告的商标获得了第二含义，也要结合具体的案情去判定。实际混淆证据的存在，并不能直接推定出消费者混淆可能性的存在。法院还会结合具体的案情对实际混淆证据在混淆可能性判定方面的证明力进行考察。

同理，实际混淆的证据也无法直接推定原告的商标获得了第二含义，法院也需要结合具体的案情对实际混淆的证据进行考察。如果有消费者确实发生了混淆，但这种混淆是零星的、个别的，或者是基于消费者自身的疏忽，这就无法代表相关消费者群体对系争商标的认知状况，不能表明相关消费者都会将原告的标识视为商标，表明原告商标获得了第二含义。反之，如果双方的商标在市场上共存了足够长的时间，消费者实际混淆的证据也并非零星的、个别的现象，这就可以说明，原告的商标获得了第二含义。

一个好的商标往往能为企业带来巨大的经济效益，对企业而言，经营一个好的商标是打造品牌的关键，而办理沈阳商标注册是经营商标的前提。代办商标注册十余年，商标注册办理经验丰富。以多年的商标注册代理经验提醒各企业，不是所有的商标都会注册成功，注册人申请商标时违反商标法规商标局不予注册，统称为商标驳回。商标被驳回并不可怕，因为会帮助您分析商标被驳回的原因，再向商标局提出商标驳回复审。现在小编就跟您说说商标被驳回的原因，并为您总结解决商标被驳回的方法。商标被驳回五大原因：

（一）他人注册在先商标局审查员在进行审查工作时，首先会对商标局数据库现有的商标信息进行对比，发现同一名称同一类的商标，这根据“在先申请原则”对你注册的商标予以驳回处理。

解决方法：其实好多企业或者个人在注册商标时都容易在此项吃亏，所以小编建议您找一家专业的商标注册公司提前对您的商标进行查询，一般商标查询都是免费的哦！让您不花冤枉钱。为了防止他人恶意抢注，商标因“他人在先注册”被驳回时，若与被公告商标申请日是同一天，或者怀疑自己的商标被抢注，则可以向商标评审委员会申请商标复审在先使用权。

（二）商标缺乏显著特征当申请的商标过于简单，如使用简单的线条、普通几何图形时，审查员会认为该商标缺乏显著特征，不具备可识别性，而被驳回。

解决方法：注册商标就是为了区别于他人的标志，所以不能挑战注册商标的底线。这个问题其实也不难，只要提供经过长时间使用，有别于普通标志的证据，具有显著性，就可以申请注册商标保护。当审查员因商标缺乏显著特征而驳回商标注册申请时，可以通过证明申请商标具有显著性而提出驳回复审。

（三）商标近似被驳回两个商标在文字字形、读音、含义、图形的构图及颜色、整体结构、立体形状、颜色组合近似，容易令公众产生误认或混淆的，一般会被认定为商标近似而被驳回。

解决方法：商标局认定你和他人商标近似，也是为了排除你有意或无意的“傍名牌”，保护他人商标在先注册成功合法利益。通常此项经过专业人士诊断、分析、复审的成功机率还是比较大的，这就需要找一家专业的商标注册代理公司。注册商标被驳回了该怎么办？

（四）使用了不被允许注册的标志《商标法》规定了包括中华人民共和国的名称、国旗、国歌在内的若干种不可作为商标注册使用的标志，其中，地名以及容易使公众对商品质量、产地产生误认的名称或标志都不可注册为商标，若不小心使用了不被允许的标志作为商标注册，则会被驳回，不予注册。

解决方法：这也无可厚非的，不能把国家的资源让你独占吧，国家是依法治国的，咱们只要有证可举，就可以享受合法权益。

（五）商标名称属于通用名称、描述性词语行业通用的名称仅仅描述了产品特征的词语是不能作为商标注册的。比如：酒店、商标、啤酒等这类

解决方法：此类商标要是单独可以注册的话，那就没有办法保护商标的合法利益了，因为涉及范围广，这样也违背了商标法建立的初衷。聪明的人可以(名字+通用词=商标)。