沈河区商标注册代理机构如何选择？

1、关于组合商标申请组合商标是指由文字和图形两部分组合而成，使用在商品或服务上的标志。

2、为什么组合商标要分开申请注册?现在有非常多的公司都喜欢使用文字和图形组成的组合商标。沈阳商标注册是确定商标专用权的基本准则，不同的注册原则的选择，是各国立法者在这一个问题中对法律的确定性和法律的公正性二者关系进行权衡的结果。商标注册是商标使用人取得商标专用权的前提和条件，只有经核准注册的商标，才受法律保护。

商标代理机构都会建议商标注册人将组合商标分开注册，原因在于：1、组合商标分开注册，注册成功机率高①组合商标，商标局会将其拆开来分别审查，只要有一个元素和别人商标中的元素构成相同或近似，整个商标就会被驳回。②采用分开注册的方法，不会因为其中一个商标不符合而全部被驳回，这样就能降低商标注册的风险，从而提高商标注册成功机率。

2、组合商标分开注册有利于商标保护①在组合商标中，侵权人仅仅使用组合商标中部分，法院不一定会认定侵权人使用的商标与组合商标是近似商标。②分别注册后的商标，都独立而具有显著性，一旦遇到侵权行为，便于维权。商标注册是确定商标专用权的基本准则，不同的注册原则的选择，是各国立法者在这一个问题中对法律的确定性和法律的公正性二者关系进行权衡的结果。

3、组合商标分开注册审查效率比比较高①组合注册的商标其审查速度会比单一注册的商标相对较慢，因为每部分都要分开审查，导致审查效率降低。商标注册是确定商标专用权的基本准则，不同的注册原则的选择，是各国立法者在这一个问题中对法律的确定性和法律的公正性二者关系进行权衡的结果。②单一注册则互不影响，审查时间相对较快。

4、组合商标分开注册使用起来会更加灵活①组合申请的商标，使用的时候不能拆开、不能更换位置，必须按照申请注册时候的样式使用，非常的不方便。②分开注册，使用起来就会非常的灵活，可单独使用、可随意变换位置使用。

商标中有国际商标和通用商标。这是我们经常遇到的两种情况。但两者有什么区别呢？这就要求我们通过以下内容来理解，才能理解内容。下面编辑为您安排以下内容进行解答，希望对您有所帮助。“马德里注册”规定，商标申请的审查期限为一年半。

自注册之日起一年半内，申请人未收到各国知识产权部门的有关商标驳回通知书的，该商标应当在该国注册。根据不同国家的情况，商标申请和普通商标审查的时间从三个月到两三年不等。“马德里注册”可在申请后半年左右收到世界知识产权组织签发的正式文件，相当于受理文件。在沈阳商标注册之前，所有国家都不会签发任何注册证书。必要时，申请人可以按规定向注册国申请“提供商标国际注册证书”。

这样的申请费用通常比注册费低，而且时间也比较快。在世界上大多数国家申请共同商标，可以取得注册证书。与大多数国家的普通商标相比，“马德里注册”的官方收费优惠得多。至于代理费，因为一个“马德里注册”可以包含几十个国家的申请，一般我们只收一个代理费，所以平均每个国家的代理费都很低。每个国家的费用包括官方注册费、当地律师费和我们的代理费。申请“马德里注册”时，申请人须提供：国内注册证书复印件、国内初审公告复印件或国内申请受理文件复印件。

只有少数国家要求在国内注册共同商标。大多数国家可以在没有国内注册的情况下申请。看完这篇文章，我们对这个问题很清楚。对于想注册商标的人，需要了解国际商标与普通商标的区别，以便按照有关规定办理，取得相应的注册证书，维护自身利益。

1、商标查询。商标查询是指沈阳商标注册申请人或其代理人在提出注册申请前，对其申请的商标是否与再先权利商标有无相同或近似的查询工作。

2、商标审查。商标审查分形式审查和实质审查。商标局形式审查时间为3-4个月。商标局收到商标申请书对于符合形式要件的申请书发放受理通知书;商标局实质审查时间为9-12个月。

3、公告。在《商标公告》中予以公告。初步审定的商标自刊登初步审定公告之日起三个月没有人提出异议的，该商标予以注册。

4、商标注册申请的特别程序。在商标注册过程中发生矛盾、冲突或其他原因时采用的补救程序，并不是必经的程序，主要包括：商标驳回复审、商标异议复审、商标争议等三个程序。

品牌注册商标多少钱?商标注册费用主要有两个方面组成。商标官费和商标注册代理费。委托商标注册代理公司需要的费用大致需要一千三百元左右。

沈阳商标注册中的平行进口是指：第三人在没有得到商标专用权人同意的情况下，从外国进口相同商标的相同物品的行为。：

第一，国内存在一个受到合法保护的商标专用权；

第二，第三人以合法手段从国外进口某一商品，该商品是国内的商标专用权人在外国生产或者销售的；

第三，第二人没有国内商标专用权人的许可；

第四，从国外进口的商品价格具有竞争优势。例如：英国甲公司在中国和泰国核准注册了同一商标，并且分别在中国和泰国生产、销售同一商品，但是由于原料、劳动力以及国际金融市场的影响，泰国的该商品价格远远低于中国。中国乙公司注意到该情况后，就从泰国市场合法购买了一批该商品，并进口到中国。甲发现后，向法院起诉乙侵犯其注册商标专用权，但乙认为，进口的商品甲自己生产的，也使用的是同一商标，应适用“权利用尽”，不构成侵权。

我国《商标法》等法律法规中对平行进口没有明确规定。实践中，一般认为，如果平行进口会导致消费者发生混淆；或者由于各国采用不同的质量标准而致使商品质量不同，进而影响国内商标专用权人商誉的话，认定构成商标侵权。比如长沙中级人民法院审理的“米其林”商标案，即以进口的轮胎未釆用中国的轮胎质量标准，影响“米其林”商标的声誉，从而认定构成商标侵权。但是，对于进口商品和国内商品质量等特征完全相同，不会影响商标声誉，同时又出自同一生产者，不会造成消费者误认、混淆的情况，如何认定，目前尚没有具有代表性的案例出现。